Cinq IA sur dix ont un contrôle parental. Les cinq autres, aucun

Il y a une supposition confortable : si une application accepte un enfant de 13 ans, quelqu'un aura bien mis des freins. Dans la moitié des cas, c'est faux.

Les cinq qui en ont

ChatGPT, Gemini, Copilot, Meta AI et My AI proposent une forme de contrôle pour les adultes. Ils ne se valent pas, mais ils existent au moins.

Les cinq qui n'en ont pas

Claude et Character.AI n'en proposent pas, et il y a une raison : tous deux exigent 18 ans de toute façon. Les trois autres sont le vrai problème. Perplexity, Grok et Canva acceptent dès 13 ans et n'embarquent aucun contrôle parental. Un jeune de 13 ans s'inscrit, et un adulte n'a rien à régler de l'extérieur.

Ce que permet concrètement ChatGPT

L'adulte invite l'ado depuis les réglages de contrôle parental, par téléphone ou par courriel, et l'ado accepte depuis son propre compte. Ensuite on peut fixer des heures calmes, réduire les contenus sensibles, décider si la mémoire est conservée d'une conversation à l'autre et désactiver la génération d'images. S'y ajoutent des alertes envoyées à l'adulte dans des situations limitées touchant à la sécurité.

Ce qu'aucun contrôle ne donne

Lier les comptes ne fait pas du parent un lecteur. Les conversations ne sont pas consultables et l'activité n'est pas suivie en direct. Cela déroute beaucoup de parents, mais il faut le lire à l'envers : c'est justement pour cela qu'un ado accepte la liaison. Un contrôle qui montrerait tout serait refusé, et finirait en second compte que personne ne voit.

Pour Gemini, le contrôle est dans Family Link

Dans l'univers Google, le contrôle n'est pas dans l'application mais dans Family Link : on peut y désactiver l'accès aux applications Gemini pour les enfants sous l'âge requis. Et un détail peu connu : avec un compte géré par Family Link, on n'accède pas à l'application web de Gemini.