Dos usos de la IA quedan prohibidos en la UE el 2 de diciembre de 2026

El 2 de diciembre de 2026 entran en aplicación dos prohibiciones nuevas del Reglamento europeo de IA. Es un cambio pequeño en extensión y grande en alcance, y merece la pena leerlo con calma, porque circula en versiones exageradas en las dos direcciones.

Qué queda prohibido

El artículo 5, que es la lista de prácticas prohibidas de la ley, incorpora dos letras nuevas. La primera prohíbe los sistemas de IA que generan o manipulan imágenes, vídeo o audio realistas en los que aparece una persona identificable de forma íntima, sin su consentimiento explícito. La segunda prohíbe los sistemas destinados a generar material de abuso sexual infantil.

Están en el escalón más alto de sanciones del reglamento, el mismo que la puntuación social: hasta 35 millones de euros o el 7 % de la facturación mundial.

Qué no prohíbe

Aquí está el matiz que casi siempre se pierde. La norma añade dos apartados que acotan el alcance. Comercializar un sistema solo está prohibido cuando esa generación es su finalidad prevista, o cuando es un resultado razonablemente previsible y reproducible y el sistema no tiene salvaguardas técnicas razonables. Y usarlo solo está prohibido cuando quien lo utiliza lo hace con ese fin.

Dicho de otro modo: no es una prohibición general de los generadores de imágenes. Va contra las aplicaciones construidas para eso y contra las que lo permiten sin poner ninguna barrera.

Qué cambia para una familia

Del lado de la oferta, bastante. Las aplicaciones que se anuncian precisamente para esto dejan de poder ofrecerse ni usarse legalmente en la UE, y pasan a estar en la categoría que las autoridades persiguen con más medios.

Del lado del teléfono que hay en casa, poco, y conviene ser honestos con eso. Una norma europea no borra lo que ya está instalado ni lo que circula por mensajería. Sirve para retirar la oferta y para dar una base clara cuando hay que denunciar algo, no para impedir que aparezca.

La palabra que sirve en casa

Consentimiento. La norma no habla de buen gusto ni de intención, habla de una autorización libre, específica, informada, inequívoca y explícita de la persona que aparece. Es un criterio que un adolescente entiende sin necesidad de leer el reglamento, y funciona igual para una foto de clase que para un montaje: la pregunta no es si tiene gracia, sino si la persona que sale dijo que sí.

Esa conversación es más útil que la prohibición, porque llega antes. La ley actúa cuando algo ya existe; la pregunta sobre el consentimiento actúa cuando alguien está a punto de pulsar un botón.